Apple 為何要選擇Intel當策略夥伴的理由

個人觀點 :

1. Intel CPU C/P比夠高-
ex.
以Celeron 335(2.8G 533外頻 90奈米,L2:256)組一台PC, 20,000有找
若跑起OS X, 效能很可能接近Mac mini 1.2G的1.5 - 2倍.

更別提用Pentium-4 560 (3.6G,800外頻 90奈米,L2:2M)組一台PC,
大約也不超過25,000, 如果搞個雙CPU, 再加上ATI or nVdia的高階顯示卡,
很可能5萬打死, 你猜這這樣的主機跑OS X會不會輸Mac G5 Dual 2.7G
一半以上呢?(G5可是要花上10萬元）

Apple官方網站有一頁在比較Dual G5 2.7G v,s Xeon 3.6G
http://www.apple.com.tw/powermac/performance/index.html

雖然號稱贏過Intel 平台70%
但請注意, G5跑的是OS X, Xeon跑的是WinXP, 現在夾不死也已公開
承認OS X有做x86的版本, 所以同樣的都是OS X, 用Intel CPU
可說是每分錢都花的直回票價.

2. Intel產品線夠齊-
Mac mini 可改用Celeron 2.8-2.9G, 價格不會更貴, 效能可增加不少.
P4 3.6G, 輕鬆取代入門的iMac G5, 或原來Mac G5較低階版本.
而Intel P4-6XX 特色 :

. 支援 EM64T : 延伸記憶體64技術
. XD 防毒技術 : 硬體防止緩衝區溢位病毒
. L2 提申至 2M
. EIST 省電功能 : 可制動調配 CPU 速度讓系統更安靜,更省電
. 支援 HT 技術
配上真正64bit的OS X, 更是如虎添翼.

效能還不夠?
那就玩玩Dual Xeon 3.6G(2M L2版本）

再來談到Mobile Solution

Intel 有一堆P4 Mobile Edition可玩, 要在便宜還有Celeron Mobile,
要省電可用P4 Ultra Low Votage(好像只有做到1.1G?)

15.2寸的Power Book規格如下, 若換成PM 2.0G(L2 1MB), 很可能殺到NT.60,000有找.
NT$85,900
Image
15.2 吋 TFT 螢幕
1280x854 解析度
1.67GHz PowerPC G4
512MB DDR333 SDRAM
80GB 硬碟
ATI Mobility Radeon
9700 (64MB DDR)
背光鍵盤
Gigabit 乙太網路
FireWire 400 & 800
類比聲音輸出/入
DVI & S-Video 輸出


講了一堆有的沒的, 個人是對Apple 走向Intel inside抱持相當樂觀的態度（Intel 要加油把良率提高啊~~)